Savcıdan şaşırtan İP kararı!

tarafından **LeLisH** Salı Eyl. 02, 2008 3:16 pm

Ergenekon terör örgütü dava süreci, Ankara Cumhuriyet
Başsavcılığı'nın başlattığı soruşturmalarla sarsılıyor. Önce İstanbul
Organize Şube'ye baskın yapıldı. Şimdi de İP'de yapılan aramanın hukuka
aykırı yapıldığı iddiasıyla soruşturma başlatıldı. Olaylar Ankara
savcısı, İstanbul savcısına karşı diye yorumlamıyor. Anayasa
Mahkemesi Başkan Vekili Osman Paksüt'ün dinlendiği iddialarını
araştıran Ankara Cumhuriyet Savcısı Vahdet Polatkan'ın İstanbul
Organize Şube Müdürlüğü'ne yaptırdığı baskının ardından, yeni bir
soruşturma daha geldi. İP'DE YAPILAN ARAMA İŞLEMİNE SORUŞTURMAMemur
suçlarına bakmakla görevli Ankara Savcısı Abbas Özden, Yargıtay'a
suikast krokilerinin de ele geçirildiği İşçi Partisi'nde yapılan arama
işleminin hukuka aykırı yapıldığı iddiasıyla soruşturma başlattı.

İstanbul
Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz'ün talimatı üzerine Emniyet güçleri, 21
Mart 2008 günü İP Genel Merkezi'nde, İşçi Partisi Genel Başkan
Yardımcısı Nusret Senem'in evinde arama yapmıştı. Aramalarda
bir CD içinde, Yargıtay binasına giriş ve güvenli kaçış yollarını
belirten ayrıntılı bir suikast krokisi ele geçirilmişti. Ergenekon
iddianamesinde de yer alan belgelere karşı İP'liler, delillerin Ceza
Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilen maddelere aykırı elde edildiği
iddiasıyla suç duyurusunda bulunmuştu. İP SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU

İP'liler,
bilgisayarlara şifreli oldukları gerekçesiyle yedekleme yapılmadan el
konulduğunu, bilgisayarlardaki verilerin yedeklerinin çıkarılmadığı,
kendilerine verilmediği ve bilgisayarlara kendilerine ait olmayan
bilgilerin yüklenmesinin mümkün olduğu iddiasını dile getirdi. Suç duyurusu üzerine Abbas Özden soruşturma başlattı. Savcının,
CMK'nın 134. maddesinin ihlal edildiği, yedekleme yapılmadan
bilgisayarlara el konulduğu, verilerin yedeklerinin çıkarılmadığı ve
parti yöneticilerine el konulan verilerin birer örneğinin verilmediği
iddiasıyla İçişleri Bakanlığı'ndan soruşturma izni talep edeceği ifade
edildi. YEDEKLER İSTENİRSE VERİLİYOR

Arama
ve el koyma işlemi, Cumhuriyet savcısı gözetiminde gerçekleştirilmişti.
Savcının bu girişimiyle Ergenekon delillerinin bir kısmının tartışmalı
hale geleceği de öne sürüldü. CMK 134. madde, şifrelenen bilgisayarlara
girilememesi halinde el konulacağını, şifrenin çözülmesi ve gerekli
kopyanın alınması durumunda el konulan cihazların iade edileceğini
belirtiyor.

Hukukçular, soruşturmalarda el konulan
bilgisayarların yedeklemelerinin, şüpheli ve vekiline verilmesi gibi
bir zorunluluğun bulunmadığını, ancak ilgili kişilerin talebi olursa bu
yedeklemelerin verileceğini ifade ediyor. Polis Akademisi
Öğretim Üyesi Doç. Dr. Bedri Eryılmaz, "Yedeklemenin verilmemesi
delillerin kabul edilmeyeceği anlamına gelmez. Burada basit bir hukuka
aykırılık söz konusu olabilir. Zanlının delillerin kendi bilgisayarında
olmadığını ispatlaması gerekir." şeklinde konuştu